Vì sao keo bị bong khi test drop test?

Nguyên Nhân Và Cách Khắc Phục

Keo bị bong khi drop test thường do lực va đập bị chuyển thành lực bóc hoặc lực tách mép, làm ứng suất tập trung tại một vùng rất nhỏ của đường keo. Các nguyên nhân phổ biến gồm chọn sai loại tape, diện tích dán quá hẹp, keo chưa đạt đủ độ bám, bề mặt nhiễm bẩn, tape quá cứng hoặc quá mỏng và thiết kế chi tiết không hấp thụ được xung lực.

Trong sản xuất điện tử, thiết bị gia dụng, phụ kiện ô tô và các sản phẩm cầm tay, drop test – thử rơi được sử dụng để đánh giá khả năng chịu va đập của cụm sản phẩm khi rơi xuống bề mặt cứng.

Sau phép thử, doanh nghiệp có thể gặp các hiện tượng:

  • Màn hình hoặc mặt kính tách khỏi housing.
  • Nắp pin bị bật ra.
  • Logo, nẹp hoặc chi tiết trang trí bong khỏi bề mặt.
  • Tape bị tách tại một góc nhưng phần còn lại vẫn dính.
  • Keo còn trên một bề mặt nhưng bong sạch khỏi bề mặt kia.
  • Lớp foam bị xé ở giữa.
  • Tape bị kéo giãn, biến dạng hoặc co mép.
  • Chi tiết không bong ngay nhưng xuất hiện khe hở sau nhiều lần thả.
  • Sản phẩm đạt lần rơi đầu nhưng thất bại ở các lần tiếp theo.

Điểm quan trọng là drop test tạo ra tải trọng động trong thời gian rất ngắn, khác với tải trọng tĩnh hoặc phép thử bóc chậm trong phòng thí nghiệm. tesa lưu ý rằng tape có thể phản ứng khác nhau trước tải liên tục và lực va đập đột ngột; hướng rơi và cách sản phẩm nảy lại cũng làm kết quả thay đổi.

Do đó, một loại tape có lực bóc hoặc lực giữ tĩnh cao chưa chắc đã có shock resistance – khả năng chống sốc va đập phù hợp.


Drop test tác động lên mối dán như thế nào?

Khi sản phẩm rơi xuống nền, động năng của sản phẩm phải được hấp thụ bởi:

  • Vỏ sản phẩm.
  • Khung kim loại hoặc nhựa.
  • Kính hoặc màn hình.
  • Foam và gioăng.
  • Băng keo.
  • Điểm bắt vít.
  • Các gân và kết cấu đỡ.
  • Biến dạng đàn hồi của toàn bộ cụm.

Nếu kết cấu cứng và gần như không biến dạng, lực va đập có thể truyền trực tiếp vào đường keo.

Tại thời điểm chạm nền, mối dán có thể đồng thời chịu:

  • Shear – lực cắt
  • Tension – lực kéo vuông góc
  • Peel – lực bóc mép
  • Cleavage – lực tách tại một cạnh
  • Torsion – xoắn
  • Impact shock – xung lực va đập

Theo hướng dẫn thiết kế liên kết của 3M, keo và tape hoạt động hiệu quả hơn khi lực được phân bố trên toàn diện tích liên kết theo phương shear, tension hoặc compression. Chúng thường yếu hơn khi tải tập trung ở mép theo phương peel hoặc cleavage, đặc biệt trong điều kiện rung, va đập và mỏi.

Nguyên tắc cốt lõi: Nhiều lỗi drop test không xuất phát từ việc keo “không đủ dính”, mà do thiết kế đã biến lực rơi thành một lực bóc rất lớn tại một góc nhỏ.


Dấu hiệu nào giúp xác định nguyên nhân bong keo?

Dấu hiệu sau drop testDạng phá hủy có khả năng xảy raNguyên nhân ưu tiên kiểm tra
Tape bong sạch khỏi một bề mặtAdhesive failureBề mặt bẩn, sai hệ keo, lực ép thiếu
Keo còn trên cả hai bề mặtCohesive failureKeo quá mềm hoặc xung lực vượt khả năng
Foam bị xé ở giữaFoam splitTải va đập cao, foam quá mềm hoặc quá dày
Chỉ bong tại một gócPeel/cleavage failureGóc chịu va đập, thiết kế tập trung ứng suất
Tape tách khỏi backingDelaminationPrimer yếu, tape lỗi hoặc quá nhiệt
Bong quanh lỗ và góc bếStress concentrationGóc vuông, cạnh bế xấu, bán kính quá nhỏ
Mặt kính bong nhưng tape còn trên housingBám kính yếuCoating, dầu, bụi hoặc xử lý bề mặt sai
Housing bong nhưng tape còn trên kínhBám nhựa/sơn yếuNhựa LSE, sơn, chất tháo khuôn
Đạt lần đầu, lỗi sau nhiều lần rơiFatigueVết nứt phát triển sau từng chu kỳ
Chỉ lỗi khi test ở nhiệt độ thấpKeo hoặc foam bị cứngModulus tăng, giảm khả năng hấp thụ xung lực
Chỉ lỗi khi test nóngKeo mềm, giảm shearNhiệt độ vượt dải làm việc
Chi tiết không bong nhưng bị dịch chuyểnShear slipKeo quá mềm hoặc diện tích dán thiếu

Vì sao keo bị bong khi drop test?

1. Lực va đập bị tập trung tại mép đường keo

Đây là nguyên nhân phổ biến nhất.

Khi sản phẩm rơi trúng cạnh hoặc góc, housing có thể biến dạng nhẹ trong khi kính, tấm kim loại hoặc chi tiết trang trí vẫn tương đối cứng. Hai vật liệu chuyển động không đồng đều tạo ra lực bẩy tại mép tape.

Lúc này:

  • Phần tape gần điểm va chạm chịu tải rất lớn.
  • Phần ở xa gần như chưa chịu lực.
  • Vết bong bắt đầu từ góc.
  • Sau khi mép bong, vết tách tiếp tục lan vào trong.

Dạng tải này là peel hoặc cleavage, bất lợi hơn nhiều so với lực cắt phân bố đều. 3M khuyến nghị thiết kế mối dán theo hướng chuyển peel và cleavage thành shear hoặc tăng cơ cấu khóa cơ học để phân tán tải.

Cách khắc phục

  • Di chuyển đường tape ra xa mép chịu va đập.
  • Tăng chiều rộng tape tại góc.
  • Tạo gân hoặc bậc đỡ.
  • Bổ sung chốt định vị.
  • Không để tape là bộ phận duy nhất giữ toàn bộ khối lượng.
  • Thiết kế housing hấp thụ biến dạng trước khi tải truyền tới tape.

2. Tape không được thiết kế để chống sốc va đập

Không phải mọi băng keo hai mặt đều có cùng khả năng chống shock.

Một số tape được tối ưu cho:

  • Lực giữ tĩnh.
  • Chịu tải cắt.
  • Chịu nhiệt.
  • Dán vật liệu khó bám.
  • Tháo gỡ sạch.
  • Độ trong suốt.
  • Độ mỏng.

Nhưng drop test cần tape có sự cân bằng giữa:

  • Độ bám bề mặt.
  • Độ dai.
  • Modulus.
  • Khả năng hấp thụ năng lượng.
  • Độ giãn.
  • Khả năng phục hồi sau biến dạng.

tesa cho biết tape chống sốc chuyên dụng giúp giữ cover lens đúng vị trí và giảm nguy cơ vỡ kính tốt hơn tape không có khả năng shock resistance trong thử nghiệm thiết bị rơi.

3M cũng có các dòng VHB mỏng dành cho điện tử được công bố có khả năng chống va đập và đáp ứng yêu cầu drop test, cho thấy impact resistance là một đặc tính cần được lựa chọn riêng, không thể suy luận chỉ từ tên VHB hoặc acrylic foam.


3. Diện tích dán quá nhỏ

Thiết bị ngày càng mỏng khiến đường tape quanh màn hình, camera hoặc nắp máy bị thu hẹp.

Khi chiều rộng tape giảm:

  • Diện tích chịu lực giảm.
  • Ứng suất trên mỗi mm tape tăng.
  • Sai lệch vị trí nhỏ cũng làm mất nhiều diện tích hữu hiệu.
  • Góc bo trở thành điểm yếu.
  • Bọt khí chiếm tỷ lệ lớn hơn.
  • Dung sai lắp ráp ảnh hưởng rõ hơn.

Ví dụ, đường tape thiết kế rộng 1,5 mm nhưng lệch vị trí 0,3 mm có thể mất một phần đáng kể diện tích liên kết.

Cần kiểm tra

  • Chiều rộng tape thực tế sau bế.
  • Dung sai khuôn.
  • Dung sai housing.
  • Độ lệch khi lắp ráp.
  • Vùng tape bị chi tiết khác đè lên.
  • Khoảng tape bị mất tại góc bo.
  • Diện tích dán hữu hiệu sau khi trừ lỗ và khe.

4. Keo chưa đạt đủ độ bám trước khi thử rơi

Băng keo nhạy áp có khả năng bám ngay sau khi ép, nhưng lực liên kết vẫn tiếp tục tăng khi keo wet-out lên bề mặt.

Theo hướng dẫn của 3M, tại nhiệt độ phòng, một số hệ VHB có thể đạt khoảng:

  • 50% độ bền cuối sau 20 phút
  • 90% sau 24 giờ
  • 100% sau 72 giờ

Nếu sản phẩm được drop test ngay sau khi lắp ráp:

  • Keo chưa kịp thấm ướt bề mặt.
  • Vùng vi mô chưa tiếp xúc hoàn toàn.
  • Lực bóc mép còn thấp.
  • Mối dán dễ bị khởi phát bong.

Biện pháp

  • Quy định thời gian dưỡng tối thiểu.
  • Không test ngay sau khi dán nếu quy trình chưa được xác nhận.
  • Giữ mẫu ở nhiệt độ ổn định trong thời gian dưỡng.
  • Không để tải bóc tác động trong giai đoạn đầu.
  • So sánh kết quả drop test sau 20 phút, 24 giờ và 72 giờ.

Lưu ý: Tape nhạy áp không “đóng rắn” giống keo hai thành phần, nhưng lực liên kết vẫn tăng theo thời gian do quá trình wet-out.


5. Lực ép khi dán không đủ

Pressure-sensitive adhesive cần lực ép để tạo tiếp xúc thực với bề mặt.

Nếu chỉ đặt tape hoặc vuốt nhẹ bằng tay:

  • Keo chỉ tiếp xúc ở các đỉnh vi mô.
  • Không khí còn bị giữ bên dưới.
  • Mép tape chưa wet-out.
  • Diện tích dán thực nhỏ hơn thiết kế.
  • Drop test dễ khởi phát bong từ vùng tiếp xúc yếu.

3M hướng dẫn sử dụng con lăn và áp lực đều trên toàn bộ vùng tape; tài liệu ứng dụng VHB đề cập lực lăn tối thiểu khoảng 15 lb bằng con lăn đặc phù hợp để bảo đảm tiếp xúc.

Các lỗi thao tác thường gặp

  • Vuốt bằng ngón tay.
  • Chỉ ép phần giữa.
  • Không ép góc.
  • Ép quá nhanh.
  • Con lăn quá mềm.
  • Jig không song song.
  • Bề mặt cong nhưng platen phẳng.
  • Lực ép thay đổi giữa các công nhân.

6. Bề mặt bị nhiễm dầu, bụi hoặc chất tháo khuôn

Housing nhựa thường có thể còn:

  • Chất tháo khuôn.
  • Dầu từ gia công.
  • Dấu tay.
  • Silicone.
  • Bụi.
  • Chất chống tĩnh điện.
  • Phụ gia di chuyển lên bề mặt.
  • Cặn dung dịch vệ sinh.

Mặt kính có thể còn:

  • Coating chống bám.
  • Dầu đánh bóng.
  • Bụi kính.
  • Hơi ẩm.
  • Chất tẩy rửa tạo màng.
  • Dấu vân tay.

Trong điều kiện tĩnh, tape vẫn có thể giữ được chi tiết. Khi drop test tạo xung lực lớn, vùng liên kết yếu lập tức bị tách.

Dấu hiệu

  • Tape bong sạch khỏi bề mặt.
  • Keo gần như không để lại dấu.
  • Lỗi tập trung tại dấu tay hoặc mép linh kiện.
  • Coupon sạch đạt nhưng sản phẩm thật lỗi.
  • Lô housing mới có tỷ lệ lỗi cao hơn.

Hướng xử lý

  • Chuẩn hóa quy trình lau hai khăn.
  • Dùng dung môi phù hợp với bề mặt.
  • Không chạm tay sau vệ sinh.
  • Kiểm tra dyne hoặc wetting khi cần.
  • Thử plasma, corona hoặc primer với nhựa LSE.
  • Xác nhận coating của kính và sơn.

7. Keo không phù hợp với năng lượng bề mặt của vật liệu

Bề mặt năng lượng cao như:

  • Kính sạch.
  • Inox.
  • Nhôm sạch.

thường dễ wet-out hơn các vật liệu năng lượng bề mặt thấp như:

  • PP.
  • PE.
  • TPO.
  • Một số loại sơn.
  • Nhựa chứa chất tháo khuôn.
  • Cao su silicone.

Nếu dùng tape acrylic thông thường trên PP hoặc TPO:

  • Độ bám ban đầu có thể chấp nhận.
  • Peel sau 24 giờ vẫn thấp.
  • Drop test dễ làm bong sạch.
  • Tỷ lệ lỗi thay đổi theo lô nhựa.

Cần chọn hệ keo được thiết kế cho đúng loại substrate hoặc áp dụng xử lý bề mặt đã được xác nhận.


8. Tape quá mỏng, không bù được sai lệch bề mặt

Hai chi tiết có thể nhìn phẳng nhưng thực tế tồn tại:

  • Cong vênh.
  • Sink mark trên nhựa.
  • Gợn.
  • Chênh cao quanh gân.
  • Bavia.
  • Độ nhám.
  • Dung sai khuôn.

Tape quá mỏng chỉ tiếp xúc ở một số vùng. Khi rơi, các vùng chưa tiếp xúc trở thành điểm khởi đầu cho vết bong.

3M khuyến nghị lựa chọn tape dày hơn khi vật liệu cứng hoặc bề mặt có sai lệch độ phẳng lớn hơn; tape mỏng phù hợp hơn với các chi tiết linh hoạt và có độ phẳng tốt.

Có thể tham khảo:

Độ dày lớn hơn có thể cải thiện khả năng bù khe và hấp thụ rung, nhưng không mặc nhiên phù hợp hơn trong mọi drop test. Tape quá dày hoặc quá mềm cũng có thể làm chi tiết dịch chuyển mạnh và tăng lực bóc khi nảy lại.


9. Tape quá cứng hoặc quá mềm

Tape quá cứng

  • Truyền phần lớn xung lực trực tiếp vào mép keo.
  • Khó conform theo bề mặt.
  • Dễ khởi phát bong tại góc.
  • Không hấp thụ đủ biến dạng của housing.

Tape quá mềm

  • Chi tiết dịch chuyển nhiều.
  • Foam bị kéo hoặc xé.
  • Năng lượng tích trữ làm chi tiết bật ngược.
  • Có thể giảm khả năng giữ shear ở nhiệt độ cao.

Drop test yêu cầu lựa chọn modulus phù hợp, không phải chỉ chọn tape mềm nhất hoặc dày nhất.


10. Góc die-cut vuông làm tập trung ứng suất

Vết bong thường bắt đầu ở:

  • Góc 90°.
  • Lỗ nhỏ.
  • Khe chữ V.
  • Cạnh răng cưa.
  • Điểm dao nối.
  • Vết xước.
  • Vùng tape bị thu hẹp đột ngột.

Khi va đập, ứng suất tập trung tại đầu vết cắt và phát triển giống một vết nứt.

Cách cải thiện

  • Bo tròn góc.
  • Tăng bán kính trong.
  • Tránh thay đổi chiều rộng đột ngột.
  • Loại bỏ cạnh răng cưa.
  • Kiểm soát khuôn và lưỡi dao.
  • Không đặt đường nối tape tại góc chịu va đập.
  • Tăng vùng tape ở các góc rơi thường xuyên.

Gia công băng keo bế định hình die-cut giúp kiểm soát bán kính góc, vị trí lỗ, tab bóc và dung sai tốt hơn cắt thủ công.


11. Thiết kế housing quá cứng hoặc quá yếu

Housing quá cứng có thể truyền xung lực trực tiếp vào đường keo. Housing quá mềm lại có thể biến dạng mạnh, tạo lực bóc lớn tại mép kính.

Các yếu tố cần đánh giá:

  • Độ dày thành nhựa.
  • Vị trí gân tăng cứng.
  • Khoảng cách từ mép tape tới cạnh sản phẩm.
  • Khối lượng linh kiện.
  • Tâm khối lượng.
  • Vị trí điểm rơi.
  • Khoảng trống dưới chi tiết.
  • Khả năng đàn hồi của nắp và kính.

Đôi khi thay đổi một gân hoặc điểm đỡ hiệu quả hơn việc dùng tape có lực bóc cao hơn.


12. Khối lượng và quán tính của chi tiết quá lớn

Khi sản phẩm dừng đột ngột, linh kiện bên trong vẫn có xu hướng tiếp tục chuyển động do quán tính.

Các chi tiết có nguy cơ cao:

  • Pin.
  • Màn hình.
  • Mặt kính.
  • Module camera.
  • Tấm kim loại.
  • Heat sink.
  • Loa.
  • Nắp trang trí lớn.

Nếu tape là bộ phận duy nhất giữ khối lượng, xung lực có thể vượt giới hạn của đường keo.

Giải pháp

  • Bổ sung gờ cơ khí.
  • Tạo chốt định vị.
  • Dùng foam đỡ.
  • Giảm khoảng di chuyển.
  • Phân bổ tape quanh trọng tâm.
  • Tăng diện tích liên kết.
  • Không để linh kiện có hành trình tự do trước khi va vào tape.

13. Drop test được thực hiện ở nhiệt độ không phù hợp

Keo là vật liệu viscoelastic nên đặc tính thay đổi theo nhiệt độ.

Ở nhiệt độ thấp

  • Keo và foam cứng hơn.
  • Khả năng hấp thụ năng lượng giảm.
  • Peel có thể giảm.
  • Vết nứt dễ hình thành.

Ở nhiệt độ cao

  • Keo mềm hơn.
  • Chi tiết dễ trượt.
  • Foam biến dạng nhiều.
  • Shear strength có thể giảm.
  • Mép tape dễ bị kéo mở khi sản phẩm nảy lại.

Vì vậy, phải phân biệt:

  • Drop test ở nhiệt độ phòng.
  • Drop test lạnh.
  • Drop test nóng.
  • Drop test sau nhiệt ẩm.
  • Drop test sau lão hóa UV hoặc hóa chất.

14. Sản phẩm nảy lại sau khi chạm nền

Lỗi không chỉ xảy ra ở lần va chạm đầu tiên.

Sau khi chạm nền:

  1. Housing biến dạng.
  2. Tape hấp thụ năng lượng.
  3. Sản phẩm bật ngược.
  4. Các linh kiện chuyển động theo hướng đối diện.
  5. Đường keo chịu tải lần thứ hai.

Một tape có thể chịu được xung lực đầu nhưng bong trong giai đoạn rebound – nảy lại.

Đây là lý do cần quay video tốc độ cao hoặc đánh dấu vị trí khởi phát bong thay vì chỉ nhìn sản phẩm sau khi test.


15. Drop test chưa được chuẩn hóa

Kết quả có thể thay đổi nếu không kiểm soát:

  • Chiều cao thả.
  • Khối lượng sản phẩm.
  • Hướng rơi.
  • Cạnh hoặc góc rơi.
  • Vật liệu mặt sàn.
  • Số lần rơi.
  • Nhiệt độ mẫu.
  • Thời gian từ lắp ráp tới test.
  • Tình trạng pin và phụ kiện.
  • Cơ cấu giữ trước khi thả.

Một sản phẩm rơi vào mặt phẳng có thể đạt nhưng rơi vào góc gần đường tape có thể thất bại.

Không nên kết luận tape lỗi nếu chưa chứng minh các mẫu được test trong cùng điều kiện.


Bảng so sánh nguyên nhân và hành động khắc phục

Nguyên nhânDấu hiệu điển hìnhHành động ưu tiên
Lực peel tại gócBong bắt đầu từ một gócThiết kế lại joint, tăng vùng góc
Tape không chống shockBong dù bề mặt sạchThử tape impact-resistant
Diện tích dán thiếuVùng tape rất hẹpTăng chiều rộng hoặc thêm điểm giữ
Keo chưa đủ thời gianMẫu mới dán lỗi, mẫu 72 giờ đạtTăng dwell time
Lực ép thiếuBong không đềuChuẩn hóa con lăn/jig
Bề mặt bẩnBong sạch khỏi substrateChuẩn hóa vệ sinh
Sai hệ keoBong trên PP/PE/sơnĐổi adhesive hoặc xử lý bề mặt
Tape quá mỏngWet-out thành từng vùngTăng độ dày phù hợp
Tape quá mềmChi tiết dịch chuyển, foam ráchChọn modulus cao hơn
Góc bế vuôngNứt tại gócBo góc die-cut
Housing biến dạngBong gần gân hoặc cạnhĐiều chỉnh cấu trúc đỡ
Nhiệt độ test thấpTape giòn, bong đột ngộtChọn tape shock tốt ở nhiệt thấp

Quy trình 10 bước xác định nguyên nhân bong keo

Bước 1: Ghi đầy đủ điều kiện drop test

Gồm chiều cao, hướng rơi, số lần, mặt nền, nhiệt độ và thời gian dưỡng.

Bước 2: Xác định vị trí khởi phát bong

Đánh dấu góc hoặc mép bắt đầu tách.

Bước 3: Phân loại dạng phá hủy

  • Adhesive failure
  • Cohesive failure
  • Foam split
  • Delamination
  • Substrate failure

Bước 4: Kiểm tra diện tích tape thực tế

Đo chiều rộng, vị trí lệch và vùng bị mất tại góc.

Bước 5: So sánh thời gian dưỡng

Test sau:

  • 20 phút
  • 24 giờ
  • 72 giờ

Bước 6: Chuẩn hóa vệ sinh và lực ép

Không thay tape trước khi loại trừ lỗi quy trình.

Bước 7: Test coupon vật liệu

Đánh giá riêng độ bám trên kính, housing, sơn hoặc nhựa.

Bước 8: So sánh nhiều độ dày và modulus

Không chỉ so sánh lực bóc trong TDS.

Bước 9: Thay đổi thiết kế góc

So sánh góc vuông và góc bo.

Bước 10: Thử trên thiết bị hoàn chỉnh

tesa nhấn mạnh cần kết hợp phép thử mẫu tiêu chuẩn với thử nghiệm thiết bị thực tế, vì hướng rơi và phản ứng của toàn bộ cụm ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả.


Làm thế nào tăng khả năng vượt qua drop test?

1. Chuyển lực bóc thành lực cắt

  • Tăng overlap.
  • Thêm bậc đỡ.
  • Dùng gờ cơ khí.
  • Tránh đặt tape ngay tại điểm bẩy.

2. Tăng diện tích tại góc

Các góc thường chịu tải cao hơn phần cạnh thẳng.

3. Chọn tape có khả năng shock resistance

Không chỉ dựa vào peel hoặc static shear.

4. Chọn độ dày phù hợp

Tape cần đủ dày để bù khe nhưng không quá mềm làm chi tiết dịch chuyển.

5. Chuẩn hóa xử lý bề mặt

Kiểm soát dung môi, khăn lau, thời gian từ lau tới dán và việc chạm tay.

6. Tăng lực ép

Dùng con lăn hoặc jig có lực ổn định.

7. Dưỡng đủ thời gian

Chỉ test sau thời gian đã được xác nhận.

8. Bo góc tape die-cut

Giảm tập trung ứng suất và nguy cơ khởi phát bong.

9. Kiểm soát dung sai lắp ráp

Đảm bảo tape không bị ép lệch, kéo giãn hoặc mất diện tích.

10. Kết hợp giải pháp cơ khí

Tape nên làm việc cùng thiết kế housing, foam đệm và chốt định vị thay vì chịu toàn bộ xung lực một mình.

Keo bị bong khi drop test thường do lực va đập bị chuyển thành lực bóc hoặc lực tách mép, làm ứng suất tập trung tại một vùng rất nhỏ của đường keo. Các nguyên nhân phổ biến gồm chọn sai loại tape, diện tích dán quá hẹp, keo chưa đạt đủ độ bám, bề mặt nhiễm bẩn, tape quá cứng hoặc quá mỏng và thiết kế chi tiết không hấp thụ được xung lực.

Trong sản xuất điện tử, thiết bị gia dụng, phụ kiện ô tô và các sản phẩm cầm tay, drop test – thử rơi được sử dụng để đánh giá khả năng chịu va đập của cụm sản phẩm khi rơi xuống bề mặt cứng.

Sau phép thử, doanh nghiệp có thể gặp các hiện tượng:

  • Màn hình hoặc mặt kính tách khỏi housing.
  • Nắp pin bị bật ra.
  • Logo, nẹp hoặc chi tiết trang trí bong khỏi bề mặt.
  • Tape bị tách tại một góc nhưng phần còn lại vẫn dính.
  • Keo còn trên một bề mặt nhưng bong sạch khỏi bề mặt kia.
  • Lớp foam bị xé ở giữa.
  • Tape bị kéo giãn, biến dạng hoặc co mép.
  • Chi tiết không bong ngay nhưng xuất hiện khe hở sau nhiều lần thả.
  • Sản phẩm đạt lần rơi đầu nhưng thất bại ở các lần tiếp theo.

Điểm quan trọng là drop test tạo ra tải trọng động trong thời gian rất ngắn, khác với tải trọng tĩnh hoặc phép thử bóc chậm trong phòng thí nghiệm. tesa lưu ý rằng tape có thể phản ứng khác nhau trước tải liên tục và lực va đập đột ngột; hướng rơi và cách sản phẩm nảy lại cũng làm kết quả thay đổi.

Do đó, một loại tape có lực bóc hoặc lực giữ tĩnh cao chưa chắc đã có shock resistance – khả năng chống sốc va đập phù hợp.


Drop test tác động lên mối dán như thế nào?

Khi sản phẩm rơi xuống nền, động năng của sản phẩm phải được hấp thụ bởi:

  • Vỏ sản phẩm.
  • Khung kim loại hoặc nhựa.
  • Kính hoặc màn hình.
  • Foam và gioăng.
  • Băng keo.
  • Điểm bắt vít.
  • Các gân và kết cấu đỡ.
  • Biến dạng đàn hồi của toàn bộ cụm.

Nếu kết cấu cứng và gần như không biến dạng, lực va đập có thể truyền trực tiếp vào đường keo.

Tại thời điểm chạm nền, mối dán có thể đồng thời chịu:

  • Shear – lực cắt
  • Tension – lực kéo vuông góc
  • Peel – lực bóc mép
  • Cleavage – lực tách tại một cạnh
  • Torsion – xoắn
  • Impact shock – xung lực va đập

Theo hướng dẫn thiết kế liên kết của 3M, keo và tape hoạt động hiệu quả hơn khi lực được phân bố trên toàn diện tích liên kết theo phương shear, tension hoặc compression. Chúng thường yếu hơn khi tải tập trung ở mép theo phương peel hoặc cleavage, đặc biệt trong điều kiện rung, va đập và mỏi.

Nguyên tắc cốt lõi: Nhiều lỗi drop test không xuất phát từ việc keo “không đủ dính”, mà do thiết kế đã biến lực rơi thành một lực bóc rất lớn tại một góc nhỏ.


Dấu hiệu nào giúp xác định nguyên nhân bong keo?

Dấu hiệu sau drop testDạng phá hủy có khả năng xảy raNguyên nhân ưu tiên kiểm tra
Tape bong sạch khỏi một bề mặtAdhesive failureBề mặt bẩn, sai hệ keo, lực ép thiếu
Keo còn trên cả hai bề mặtCohesive failureKeo quá mềm hoặc xung lực vượt khả năng
Foam bị xé ở giữaFoam splitTải va đập cao, foam quá mềm hoặc quá dày
Chỉ bong tại một gócPeel/cleavage failureGóc chịu va đập, thiết kế tập trung ứng suất
Tape tách khỏi backingDelaminationPrimer yếu, tape lỗi hoặc quá nhiệt
Bong quanh lỗ và góc bếStress concentrationGóc vuông, cạnh bế xấu, bán kính quá nhỏ
Mặt kính bong nhưng tape còn trên housingBám kính yếuCoating, dầu, bụi hoặc xử lý bề mặt sai
Housing bong nhưng tape còn trên kínhBám nhựa/sơn yếuNhựa LSE, sơn, chất tháo khuôn
Đạt lần đầu, lỗi sau nhiều lần rơiFatigueVết nứt phát triển sau từng chu kỳ
Chỉ lỗi khi test ở nhiệt độ thấpKeo hoặc foam bị cứngModulus tăng, giảm khả năng hấp thụ xung lực
Chỉ lỗi khi test nóngKeo mềm, giảm shearNhiệt độ vượt dải làm việc
Chi tiết không bong nhưng bị dịch chuyểnShear slipKeo quá mềm hoặc diện tích dán thiếu

Vì sao keo bị bong khi drop test?

1. Lực va đập bị tập trung tại mép đường keo

Đây là nguyên nhân phổ biến nhất.

Khi sản phẩm rơi trúng cạnh hoặc góc, housing có thể biến dạng nhẹ trong khi kính, tấm kim loại hoặc chi tiết trang trí vẫn tương đối cứng. Hai vật liệu chuyển động không đồng đều tạo ra lực bẩy tại mép tape.

Lúc này:

  • Phần tape gần điểm va chạm chịu tải rất lớn.
  • Phần ở xa gần như chưa chịu lực.
  • Vết bong bắt đầu từ góc.
  • Sau khi mép bong, vết tách tiếp tục lan vào trong.

Dạng tải này là peel hoặc cleavage, bất lợi hơn nhiều so với lực cắt phân bố đều. 3M khuyến nghị thiết kế mối dán theo hướng chuyển peel và cleavage thành shear hoặc tăng cơ cấu khóa cơ học để phân tán tải.

Cách khắc phục

  • Di chuyển đường tape ra xa mép chịu va đập.
  • Tăng chiều rộng tape tại góc.
  • Tạo gân hoặc bậc đỡ.
  • Bổ sung chốt định vị.
  • Không để tape là bộ phận duy nhất giữ toàn bộ khối lượng.
  • Thiết kế housing hấp thụ biến dạng trước khi tải truyền tới tape.

2. Tape không được thiết kế để chống sốc va đập

Không phải mọi băng keo hai mặt đều có cùng khả năng chống shock.

Một số tape được tối ưu cho:

  • Lực giữ tĩnh.
  • Chịu tải cắt.
  • Chịu nhiệt.
  • Dán vật liệu khó bám.
  • Tháo gỡ sạch.
  • Độ trong suốt.
  • Độ mỏng.

Nhưng drop test cần tape có sự cân bằng giữa:

  • Độ bám bề mặt.
  • Độ dai.
  • Modulus.
  • Khả năng hấp thụ năng lượng.
  • Độ giãn.
  • Khả năng phục hồi sau biến dạng.

tesa cho biết tape chống sốc chuyên dụng giúp giữ cover lens đúng vị trí và giảm nguy cơ vỡ kính tốt hơn tape không có khả năng shock resistance trong thử nghiệm thiết bị rơi.

3M cũng có các dòng VHB mỏng dành cho điện tử được công bố có khả năng chống va đập và đáp ứng yêu cầu drop test, cho thấy impact resistance là một đặc tính cần được lựa chọn riêng, không thể suy luận chỉ từ tên VHB hoặc acrylic foam.


3. Diện tích dán quá nhỏ

Thiết bị ngày càng mỏng khiến đường tape quanh màn hình, camera hoặc nắp máy bị thu hẹp.

Khi chiều rộng tape giảm:

  • Diện tích chịu lực giảm.
  • Ứng suất trên mỗi mm tape tăng.
  • Sai lệch vị trí nhỏ cũng làm mất nhiều diện tích hữu hiệu.
  • Góc bo trở thành điểm yếu.
  • Bọt khí chiếm tỷ lệ lớn hơn.
  • Dung sai lắp ráp ảnh hưởng rõ hơn.

Ví dụ, đường tape thiết kế rộng 1,5 mm nhưng lệch vị trí 0,3 mm có thể mất một phần đáng kể diện tích liên kết.

Cần kiểm tra

  • Chiều rộng tape thực tế sau bế.
  • Dung sai khuôn.
  • Dung sai housing.
  • Độ lệch khi lắp ráp.
  • Vùng tape bị chi tiết khác đè lên.
  • Khoảng tape bị mất tại góc bo.
  • Diện tích dán hữu hiệu sau khi trừ lỗ và khe.

4. Keo chưa đạt đủ độ bám trước khi thử rơi

Băng keo nhạy áp có khả năng bám ngay sau khi ép, nhưng lực liên kết vẫn tiếp tục tăng khi keo wet-out lên bề mặt.

Theo hướng dẫn của 3M, tại nhiệt độ phòng, một số hệ VHB có thể đạt khoảng:

  • 50% độ bền cuối sau 20 phút
  • 90% sau 24 giờ
  • 100% sau 72 giờ

Nếu sản phẩm được drop test ngay sau khi lắp ráp:

  • Keo chưa kịp thấm ướt bề mặt.
  • Vùng vi mô chưa tiếp xúc hoàn toàn.
  • Lực bóc mép còn thấp.
  • Mối dán dễ bị khởi phát bong.

Biện pháp

  • Quy định thời gian dưỡng tối thiểu.
  • Không test ngay sau khi dán nếu quy trình chưa được xác nhận.
  • Giữ mẫu ở nhiệt độ ổn định trong thời gian dưỡng.
  • Không để tải bóc tác động trong giai đoạn đầu.
  • So sánh kết quả drop test sau 20 phút, 24 giờ và 72 giờ.

Lưu ý: Tape nhạy áp không “đóng rắn” giống keo hai thành phần, nhưng lực liên kết vẫn tăng theo thời gian do quá trình wet-out.


5. Lực ép khi dán không đủ

Pressure-sensitive adhesive cần lực ép để tạo tiếp xúc thực với bề mặt.

Nếu chỉ đặt tape hoặc vuốt nhẹ bằng tay:

  • Keo chỉ tiếp xúc ở các đỉnh vi mô.
  • Không khí còn bị giữ bên dưới.
  • Mép tape chưa wet-out.
  • Diện tích dán thực nhỏ hơn thiết kế.
  • Drop test dễ khởi phát bong từ vùng tiếp xúc yếu.

3M hướng dẫn sử dụng con lăn và áp lực đều trên toàn bộ vùng tape; tài liệu ứng dụng VHB đề cập lực lăn tối thiểu khoảng 15 lb bằng con lăn đặc phù hợp để bảo đảm tiếp xúc.

Các lỗi thao tác thường gặp

  • Vuốt bằng ngón tay.
  • Chỉ ép phần giữa.
  • Không ép góc.
  • Ép quá nhanh.
  • Con lăn quá mềm.
  • Jig không song song.
  • Bề mặt cong nhưng platen phẳng.
  • Lực ép thay đổi giữa các công nhân.

6. Bề mặt bị nhiễm dầu, bụi hoặc chất tháo khuôn

Housing nhựa thường có thể còn:

  • Chất tháo khuôn.
  • Dầu từ gia công.
  • Dấu tay.
  • Silicone.
  • Bụi.
  • Chất chống tĩnh điện.
  • Phụ gia di chuyển lên bề mặt.
  • Cặn dung dịch vệ sinh.

Mặt kính có thể còn:

  • Coating chống bám.
  • Dầu đánh bóng.
  • Bụi kính.
  • Hơi ẩm.
  • Chất tẩy rửa tạo màng.
  • Dấu vân tay.

Trong điều kiện tĩnh, tape vẫn có thể giữ được chi tiết. Khi drop test tạo xung lực lớn, vùng liên kết yếu lập tức bị tách.

Dấu hiệu

  • Tape bong sạch khỏi bề mặt.
  • Keo gần như không để lại dấu.
  • Lỗi tập trung tại dấu tay hoặc mép linh kiện.
  • Coupon sạch đạt nhưng sản phẩm thật lỗi.
  • Lô housing mới có tỷ lệ lỗi cao hơn.

Hướng xử lý

  • Chuẩn hóa quy trình lau hai khăn.
  • Dùng dung môi phù hợp với bề mặt.
  • Không chạm tay sau vệ sinh.
  • Kiểm tra dyne hoặc wetting khi cần.
  • Thử plasma, corona hoặc primer với nhựa LSE.
  • Xác nhận coating của kính và sơn.

7. Keo không phù hợp với năng lượng bề mặt của vật liệu

Bề mặt năng lượng cao như:

  • Kính sạch.
  • Inox.
  • Nhôm sạch.

thường dễ wet-out hơn các vật liệu năng lượng bề mặt thấp như:

  • PP.
  • PE.
  • TPO.
  • Một số loại sơn.
  • Nhựa chứa chất tháo khuôn.
  • Cao su silicone.

Nếu dùng tape acrylic thông thường trên PP hoặc TPO:

  • Độ bám ban đầu có thể chấp nhận.
  • Peel sau 24 giờ vẫn thấp.
  • Drop test dễ làm bong sạch.
  • Tỷ lệ lỗi thay đổi theo lô nhựa.

Cần chọn hệ keo được thiết kế cho đúng loại substrate hoặc áp dụng xử lý bề mặt đã được xác nhận.


8. Tape quá mỏng, không bù được sai lệch bề mặt

Hai chi tiết có thể nhìn phẳng nhưng thực tế tồn tại:

  • Cong vênh.
  • Sink mark trên nhựa.
  • Gợn.
  • Chênh cao quanh gân.
  • Bavia.
  • Độ nhám.
  • Dung sai khuôn.

Tape quá mỏng chỉ tiếp xúc ở một số vùng. Khi rơi, các vùng chưa tiếp xúc trở thành điểm khởi đầu cho vết bong.

3M khuyến nghị lựa chọn tape dày hơn khi vật liệu cứng hoặc bề mặt có sai lệch độ phẳng lớn hơn; tape mỏng phù hợp hơn với các chi tiết linh hoạt và có độ phẳng tốt.

Có thể tham khảo:

Độ dày lớn hơn có thể cải thiện khả năng bù khe và hấp thụ rung, nhưng không mặc nhiên phù hợp hơn trong mọi drop test. Tape quá dày hoặc quá mềm cũng có thể làm chi tiết dịch chuyển mạnh và tăng lực bóc khi nảy lại.


9. Tape quá cứng hoặc quá mềm

Tape quá cứng

  • Truyền phần lớn xung lực trực tiếp vào mép keo.
  • Khó conform theo bề mặt.
  • Dễ khởi phát bong tại góc.
  • Không hấp thụ đủ biến dạng của housing.

Tape quá mềm

  • Chi tiết dịch chuyển nhiều.
  • Foam bị kéo hoặc xé.
  • Năng lượng tích trữ làm chi tiết bật ngược.
  • Có thể giảm khả năng giữ shear ở nhiệt độ cao.

Drop test yêu cầu lựa chọn modulus phù hợp, không phải chỉ chọn tape mềm nhất hoặc dày nhất.


10. Góc die-cut vuông làm tập trung ứng suất

Vết bong thường bắt đầu ở:

  • Góc 90°.
  • Lỗ nhỏ.
  • Khe chữ V.
  • Cạnh răng cưa.
  • Điểm dao nối.
  • Vết xước.
  • Vùng tape bị thu hẹp đột ngột.

Khi va đập, ứng suất tập trung tại đầu vết cắt và phát triển giống một vết nứt.

Cách cải thiện

  • Bo tròn góc.
  • Tăng bán kính trong.
  • Tránh thay đổi chiều rộng đột ngột.
  • Loại bỏ cạnh răng cưa.
  • Kiểm soát khuôn và lưỡi dao.
  • Không đặt đường nối tape tại góc chịu va đập.
  • Tăng vùng tape ở các góc rơi thường xuyên.

Gia công băng keo bế định hình die-cut giúp kiểm soát bán kính góc, vị trí lỗ, tab bóc và dung sai tốt hơn cắt thủ công.


11. Thiết kế housing quá cứng hoặc quá yếu

Housing quá cứng có thể truyền xung lực trực tiếp vào đường keo. Housing quá mềm lại có thể biến dạng mạnh, tạo lực bóc lớn tại mép kính.

Các yếu tố cần đánh giá:

  • Độ dày thành nhựa.
  • Vị trí gân tăng cứng.
  • Khoảng cách từ mép tape tới cạnh sản phẩm.
  • Khối lượng linh kiện.
  • Tâm khối lượng.
  • Vị trí điểm rơi.
  • Khoảng trống dưới chi tiết.
  • Khả năng đàn hồi của nắp và kính.

Đôi khi thay đổi một gân hoặc điểm đỡ hiệu quả hơn việc dùng tape có lực bóc cao hơn.


12. Khối lượng và quán tính của chi tiết quá lớn

Khi sản phẩm dừng đột ngột, linh kiện bên trong vẫn có xu hướng tiếp tục chuyển động do quán tính.

Các chi tiết có nguy cơ cao:

  • Pin.
  • Màn hình.
  • Mặt kính.
  • Module camera.
  • Tấm kim loại.
  • Heat sink.
  • Loa.
  • Nắp trang trí lớn.

Nếu tape là bộ phận duy nhất giữ khối lượng, xung lực có thể vượt giới hạn của đường keo.

Giải pháp

  • Bổ sung gờ cơ khí.
  • Tạo chốt định vị.
  • Dùng foam đỡ.
  • Giảm khoảng di chuyển.
  • Phân bổ tape quanh trọng tâm.
  • Tăng diện tích liên kết.
  • Không để linh kiện có hành trình tự do trước khi va vào tape.

13. Drop test được thực hiện ở nhiệt độ không phù hợp

Keo là vật liệu viscoelastic nên đặc tính thay đổi theo nhiệt độ.

Ở nhiệt độ thấp

  • Keo và foam cứng hơn.
  • Khả năng hấp thụ năng lượng giảm.
  • Peel có thể giảm.
  • Vết nứt dễ hình thành.

Ở nhiệt độ cao

  • Keo mềm hơn.
  • Chi tiết dễ trượt.
  • Foam biến dạng nhiều.
  • Shear strength có thể giảm.
  • Mép tape dễ bị kéo mở khi sản phẩm nảy lại.

Vì vậy, phải phân biệt:

  • Drop test ở nhiệt độ phòng.
  • Drop test lạnh.
  • Drop test nóng.
  • Drop test sau nhiệt ẩm.
  • Drop test sau lão hóa UV hoặc hóa chất.

14. Sản phẩm nảy lại sau khi chạm nền

Lỗi không chỉ xảy ra ở lần va chạm đầu tiên.

Sau khi chạm nền:

  1. Housing biến dạng.
  2. Tape hấp thụ năng lượng.
  3. Sản phẩm bật ngược.
  4. Các linh kiện chuyển động theo hướng đối diện.
  5. Đường keo chịu tải lần thứ hai.

Một tape có thể chịu được xung lực đầu nhưng bong trong giai đoạn rebound – nảy lại.

Đây là lý do cần quay video tốc độ cao hoặc đánh dấu vị trí khởi phát bong thay vì chỉ nhìn sản phẩm sau khi test.


15. Drop test chưa được chuẩn hóa

Kết quả có thể thay đổi nếu không kiểm soát:

  • Chiều cao thả.
  • Khối lượng sản phẩm.
  • Hướng rơi.
  • Cạnh hoặc góc rơi.
  • Vật liệu mặt sàn.
  • Số lần rơi.
  • Nhiệt độ mẫu.
  • Thời gian từ lắp ráp tới test.
  • Tình trạng pin và phụ kiện.
  • Cơ cấu giữ trước khi thả.

Một sản phẩm rơi vào mặt phẳng có thể đạt nhưng rơi vào góc gần đường tape có thể thất bại.

Không nên kết luận tape lỗi nếu chưa chứng minh các mẫu được test trong cùng điều kiện.


Bảng so sánh nguyên nhân và hành động khắc phục

Nguyên nhânDấu hiệu điển hìnhHành động ưu tiên
Lực peel tại gócBong bắt đầu từ một gócThiết kế lại joint, tăng vùng góc
Tape không chống shockBong dù bề mặt sạchThử tape impact-resistant
Diện tích dán thiếuVùng tape rất hẹpTăng chiều rộng hoặc thêm điểm giữ
Keo chưa đủ thời gianMẫu mới dán lỗi, mẫu 72 giờ đạtTăng dwell time
Lực ép thiếuBong không đềuChuẩn hóa con lăn/jig
Bề mặt bẩnBong sạch khỏi substrateChuẩn hóa vệ sinh
Sai hệ keoBong trên PP/PE/sơnĐổi adhesive hoặc xử lý bề mặt
Tape quá mỏngWet-out thành từng vùngTăng độ dày phù hợp
Tape quá mềmChi tiết dịch chuyển, foam ráchChọn modulus cao hơn
Góc bế vuôngNứt tại gócBo góc die-cut
Housing biến dạngBong gần gân hoặc cạnhĐiều chỉnh cấu trúc đỡ
Nhiệt độ test thấpTape giòn, bong đột ngộtChọn tape shock tốt ở nhiệt thấp

Quy trình 10 bước xác định nguyên nhân bong keo

Bước 1: Ghi đầy đủ điều kiện drop test

Gồm chiều cao, hướng rơi, số lần, mặt nền, nhiệt độ và thời gian dưỡng.

Bước 2: Xác định vị trí khởi phát bong

Đánh dấu góc hoặc mép bắt đầu tách.

Bước 3: Phân loại dạng phá hủy

  • Adhesive failure
  • Cohesive failure
  • Foam split
  • Delamination
  • Substrate failure

Bước 4: Kiểm tra diện tích tape thực tế

Đo chiều rộng, vị trí lệch và vùng bị mất tại góc.

Bước 5: So sánh thời gian dưỡng

Test sau:

  • 20 phút
  • 24 giờ
  • 72 giờ

Bước 6: Chuẩn hóa vệ sinh và lực ép

Không thay tape trước khi loại trừ lỗi quy trình.

Bước 7: Test coupon vật liệu

Đánh giá riêng độ bám trên kính, housing, sơn hoặc nhựa.

Bước 8: So sánh nhiều độ dày và modulus

Không chỉ so sánh lực bóc trong TDS.

Bước 9: Thay đổi thiết kế góc

So sánh góc vuông và góc bo.

Bước 10: Thử trên thiết bị hoàn chỉnh

tesa nhấn mạnh cần kết hợp phép thử mẫu tiêu chuẩn với thử nghiệm thiết bị thực tế, vì hướng rơi và phản ứng của toàn bộ cụm ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả.


Làm thế nào tăng khả năng vượt qua drop test?

1. Chuyển lực bóc thành lực cắt

  • Tăng overlap.
  • Thêm bậc đỡ.
  • Dùng gờ cơ khí.
  • Tránh đặt tape ngay tại điểm bẩy.

2. Tăng diện tích tại góc

Các góc thường chịu tải cao hơn phần cạnh thẳng.

3. Chọn tape có khả năng shock resistance

Không chỉ dựa vào peel hoặc static shear.

4. Chọn độ dày phù hợp

Tape cần đủ dày để bù khe nhưng không quá mềm làm chi tiết dịch chuyển.

5. Chuẩn hóa xử lý bề mặt

Kiểm soát dung môi, khăn lau, thời gian từ lau tới dán và việc chạm tay.

6. Tăng lực ép

Dùng con lăn hoặc jig có lực ổn định.

7. Dưỡng đủ thời gian

Chỉ test sau thời gian đã được xác nhận.

8. Bo góc tape die-cut

Giảm tập trung ứng suất và nguy cơ khởi phát bong.

9. Kiểm soát dung sai lắp ráp

Đảm bảo tape không bị ép lệch, kéo giãn hoặc mất diện tích.

10. Kết hợp giải pháp cơ khí

Tape nên làm việc cùng thiết kế housing, foam đệm và chốt định vị thay vì chịu toàn bộ xung lực một mình.



Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *